ahmed yousif

ahmed yousif

تخيل معى مصر عام 2030

تخيل معى مصر عام 2030
مشهد (1) : نضوب الغاز المصرى وانقطاع التيار لمدة 22 ساعة فى المنازل المصرية والمصانع والمنشآت العامة
مشهد (2): توقف مترو الانفاق فى خطوطه الثلاث عن العمل وكذلك اجهزة التكيف والتدفئة والتلفزيونات وتيلفونات الانسر ماشين والفاكس وتوقف السيارات التى تعمل بالغاز الطبيعى!!
مشهد (3) : الحياة تتحول الى مأسآة بسبب توقف عمل ثلاجات المنازل وفساد الاطعمة بداخلها وارتفاع نسبة البطالة الى 95 % وصعوبة السفر والحركة بين المحافظات وبين مناطق القاهرة ووصول نسبة الرجال فى البيوت الى النسبة التى كانوا عليها فى العصر الحجرى داخل الكهوف ...

هل أبالغ... هل اهول .. هل هذا خيال ..؟
اغروررت عينا خبير مصر في الطاقة النووية الدكتور سيد بهاء الدين بالدموع وهو الذى كان مسئولا عن البرنامج النووى المصرى لمدة سبع سنوات أثناء تحدثه في مؤتمر بالمنامة عن مخاطر الانتشار النووي في المنطقة. فعاد بالذاكرة يوم كانت مصر تتبنى برنامج طاقة نووية أقيمت له محطة في صحراء الضبعة الواقعة غرب الاسكندرية، وكانت هذه المحطة، حسب الخبير نفسه، تراعي كل إجراءات السلامة الضرورية التي تشترطها وكالة الطاقة الدولية، ولكن ضغوطا كبرى مورست ضد مصر في حينه من قبل الولايات المتحدة وبتحريض سافر من “إسرائيل” أفلحت في حملها على التراجع عن المشروع، وأغلقت المحطة، وتفرق الخبراء المصريون إلى بلدان أخرى استفادت من خبراتهم !!!
الدكتور يحى المشد لم يكن اول عالم ذرة مصرى يتم اغتياله عام 1980، هناك (ميس كوري الشرق) الدكتورة سميرة موسى التى اغتيلت عام 1952 فى ظروغ غامضة تماما (كيحى المشد 1980) وذلك بكاليفورنيا بامريكا فى ظروف غامضة بعدما أنشأت هيئة الطاقة الذرية فى مصر عام 1948 ووصلت من خلال ابحاثها فى بريطانيا إلى معادلة هامة تمكن من تفتيت المعادن الرخيصة مثل النحاس ومن ثم صناعة القنبلة الذرية من مواد قد تكون في متناول الجميع .. ومن ثم تخرج الدول الفقيرة من حكر الدول الغنية كأمريكا.
عملت سميرة موسى على تنظيم مؤتمر "الذرة من أجل السلام" الذي استضافته كلية العلوم وشارك فيه عدد كبير من علماء العالم،فى احدى رسائلها التى كانت ترسلها لوالدها فى العام الاخير الذى دعت فيه للاشتراك بابحاث فى امريكا قالت له نصا: لو كان في مصر معمل مثل المعامل الموجودة هنا كنت أستطيع أن أعمل حاجات كثيرة.. ولقد علق محمد الزيات مستشار مصر الثقافي في واشنطن وقتها أن كلمة (حاجات كثيرة) كانت تعني بها أن في قدرتها اختراع جهاز لتفتيت المعادن الرخيصة إلى ذرات عن طريق التوصيل الحراري للغازات ومن ثم تصنيع قنبلة ذرية رخيصة التكاليف.
في آخر رسالة لها كانت تقول: "لقد استطعت أن أزور المعامل الذرية في أمريكا وعندما أعود إلى مصر سأقدم لبلادي خدمات جليلة في هذا الميدان وسأستطيع أن أخدم قضية السلام".. حيث كانت تنوي إنشاء معمل خاص لها في منطقة الهرم .
لقد كانت تأمل أن تسخر الذرة لخير الإنسان وتقتحم مجال العلاج الطبي حيث كانت تقول:
"أمنيتي أن يكون علاج السرطان بالذرة مثل الأسبرين"، ونزلت متطوعة للخدمة في مستشفيات القصر العيني؛ للمساعدة في علاج المرض بالمجان.
تعتبر الطاقة النووية اليوم بديلاً مهماً عن النفط والغاز بتحولها من حلم لنفر من علماء الطاقة النووية قبيل الحرب العالمية الثانية، إلى واقع خلال السنوات 1940-1945، عندما تم بنجاح اختراع واختبار أول مفاعل نووي، وأول عملية لفصل اليورانيون 235، وكذلك أول سلاح نووي. وقد حدث تطور هائل في التقنية النووية خلال العقود الأربعة الماضية، فتأثير العلوم النووية ظهر في علوم الطب والزراعة والجيولوجيا إضافة إلى العلاقات الوطنية والدولية وكذلك الأمن القومي وغير ذلك.
وأصبحت العلوم النووية أساساً في بعض الأبحاث الطبية، كما أن عدداً من الحكومات العربية قامت بتأسيس ودعم بعض البحوث المتواضعة والبرامج التنموية في مجالات محدودة من العلوم النووية والتقنية، وتخصص عدد ملموس من الشباب العربي في الحقل النووي وأجريت مسوحات جيولوجية لزيادة المصادر العربية الانشطارية، ولكن جميع الجهود التي بذلك في الوطن العربي لم تكن كافية لبناء ركائز متينة لتأسيس صناعة طاقة نووية...
وهنا وقفة مع الدكتور دكتور على اسلام رئيس هيئة الطاقة الذرية ليحكى بخبرته الواسعة عن الطاقة النووية قائلا :" امتلاك الطاقة النووية لايعنى فقط انتاج الكهرباء، ولكنها من اجل التنمية ،يمكن استخدامها فى تعقيم الادوات الطبية ،زراعة القمح والاستفادة منها فى مجالات الاشعاع النووى... الطاقة الذرية هى الطاقة الاعم والاشمل من الطاقة النووية والتى هى جزء من الذرةا، يجب ان يعلم المصريون أنه فى الاربع سنوات السابقة ودون ضجيج زودنا استخداماتنا لتطبيقات الطاقة النووية خمسة اضعاف فى مجالات كعلاج امراض السرطان وتنقية المياه والبيئة .. يصنف العالم مصر حاليا ضمن دول "العتبة" أى الدول التى لها معرفة تكنولوجية بالطاقة النووية نريد ان نلحق بالصين والهند التى اصبحتا قوتين ضاربتين فى الاستفادة من مجالات الطاقة النووية".
لاجل ان يتحول حلم المصرين فى استثمار صناعات الطاقة النووية الى مشروع وحلم قومى لابد أن نعود بالذاكرة أو بآلة الزمن لاستاذ دكتورة سميرة موسى والذى سنادها وتأثرت به انه الدكتور على مشرفة .. يقول مشرفة :" إن الحكومة التي تهمل دراسة الذرة إنما تهمل الدفاع عن وطنها". ولو أن الألمان توصلوا إلى صنع القنبلة الذرية قبل الحلفاء لتغيرت نتيجة الحرب.. وهو تنوير علمي للأمة يعتمد عليه المواطن المدني والحربي معًا".
وهو الذى دُعيَ من قبل العالم الألماني الأصل ألبرت أينشتين للاشتراك في إلقاء أبحاث تتعلق بالذرة عام 1945 كأستاذ زائر لمدة عام، ولكنه اعتذر بقوله: "في بلدي جيل يحتاج إلى!!

أين علمائنا النوويون؟!
يؤكد خبراء الطاقة النووية انه لازال لدينا عقول مصرية مهاجرة خبيرة فى اسثمار الطاقة النووية .. فهل سيجرؤ هؤلاء المهاجرون على العودة بعدما لم يرحب بهم بما فيه الكفاية طوال السنوات السابقة ...وماذا عن علماء الداخل.. هل توجد كفاءات تستطيع تحمل هذه المسئولية؟! وماذا عن آرائهم المثلى لاستغلال الطاقة النووية فى المجالات المدنية؟!
يفيدنا عثمان المفتي- الذي تأسس أول مفاعل نووي عربي تحت رئاسته- أن الاتحاد السوفيتي لم يكن جادًا في يوم من الأيام في وعوده بمساعدة مصر على بناء قدرة نووية؛ حيث رفض الروس السماح لأي من أعضاء أول بعثة علمية أرسلها عبد الناصر سنة 1956 بدراسة أي تخصص يتعلق بالطاقة النووية بحجة أن ذلك مقصور فقط على الروس! وكان من أعضاء هذه البعثة عالم الذرة الشهير د. يحيى المشد، فاضطر إلى دراسة الكمبيوتر بدلاً من الطاقة الذرية التي كان من المفترض أن البعثة مخصصة لها!
الاستاذ الدكتور فوزى حسين حماد خبير الامان النووى والرئيس الاسبق لهيئة الطاقة الذرية واحد اهم خبراء مصر فى علوم الطاقة النووية يجب ان نسمعه وهو يقول :" لا يوجد مبرر على الاطلاق في التقاعس في الدخول في مجال تكنولجيا النووية السلمية وهي المفاعلات النووية لتوليد الكهرباء او تحليلة مياه البحر او كليهما، وكذلك في التوسع في استخدام المفاعلات الصغيرة والبحثية، في اغراض البحوث والتعليم وانتاج النظائر والمصادر المشعة لاستخداماتها الواسعة طبيا وزراعيا وصناعيا وغير ذلك. وحقيقة الامر ان المفاعلات الموجودة في العالم العربي توجد في مصر وفي ليبيا وفي الجزائر، وهناك مفاعل صفري اي مفاعل صغير في سوريا وباقي المنطقة خالية من المفاعلات النووية؛ حتى ان هناك جامعات بها برامج للهندسة النووية وليس بها مفاعلات للتعليم؛ وبالتالي فالتعليم نظري فقط وليس تعليما عمليا، اضافة الى هذا ان الوكالة الدولية للطاقة الذرية قد قامت ببرنامج واسع لدراسة جدوى استخدام المفاعلات النووية لتحلية مياه البحر وتم ذلك مع دول منطقة شمال افريقيا بالكامل واستمترت الدراسة 6 سنوات واثبتت الجدوى الفنية الاقتصادية للتحلية النووية واوصت بان تتقدم الدول بمواقع محددة وان تقيم مفاعلات صغيرة تجريبية للتحلية. وهناك دول مثل الصين على استعداد للتعاون لاقامة مفاعلات في هذا الغرض فلم تتقدم الا دولة واحدة وهي المغرب ويجري حاليا القيام بدراسة تفصيلية عن هذا المشروع قبل تنفيذه

وبالنسبة لاقتصاديات الطاقة النووية واثرها على البيئية وغير ذلك نريد ان نوضح ان عدد الدول التي تستخدم المفاعلات لتوليد الكهرباء في العالم حوالي 32 دولة، في مقدمتها فرنسا التي تولد اكثر من 75% من احتياجاتها الكهربية من مفاعلات نووية بلغ عددها اكثر من 60 مفاعلا، ونود كذلك ان نشير الى ان الولايات المتحدة الامريكية بها اكبر عدد من المفاعلات النووية في العالم؛ اذ يبلغ هذا العدد اكثر من 100مفاعل . واذا انتقلنا الى الدول في اسيا نجد ان اليابان -وهي دولة اصيبت من القنابل الذرية 1945- تملك برنامجًا نوويا نشطا وكبيرا؛ فهي تولد ثلث احتياجاتها الدولية من المفاعلات النووية ولديها دورة وقود نووي كاملة، واذا ذهبنا الى بلاد من الدول النامية نجد ان كوريا الجنوبية تولد كذلك 40% من احتياجاتها الكهربية من الطاقة النووية، بل والاكثر من هذا انها تقوم
بتصميم وتصنيع المحاطات النووية بدرجة اعتماد على الذات قدرها 95% ، كذلك الهند تقوم بتصنيع محطاتها النووية بدرجة اعتماد على الذات بنسبة 98% . وبالنسبة للاخطار البيئية من المحطات النووية فيكفي ان نعلم ان الطاقة النووية لا تولد غاز ثاني اكسيد الكربون مثل الطاقات البتروليةوالفحمية وغيرها؛ وهذا ما يسبب المشكلة الاساسية البيئة في العالم وهو سخونة الكوكب بسبب تأثير الصوبة الذي يهدد كوكب الارض حاليا وفي المستقبل، ولكن نريد ان نوضح ان الطاقة النووية كاي مصدر من مصادر الطاقة؛ لها مخاطر ولكن هذه المخاطر في الحدود المقبولة ، وتم الاستفادة منها بالرغم من الاخطار التي وقعت وادت الى حوادث نووية في مفاعل ثري ميل ايلند في الولايات المتحدة وكذلك حادث تشرنوبل في الاتحاد السوفياتي السابق، وبعد ذلك تم تعزيز امان هذه المحطات. وبالنسبة لاي مصادر اخرى من الطاقة مثل الطاقة الشمسية وغيرها فان السياسية الرشيدة لاي برنامج للطاقة هو الاعتماد على المصادر المختلفة منها، في اطار توليفة مناسبة تعتمد على المصادر الطبيعية للطاقة في كل بلد؛ اذن هناك مكان لكل مصدر من مصادر الطاقة مع الاحاطة ان الطاقات الجديدة والمتجددة لازالت على نطاق تجريبي، ولا نستطيع ان نبني حتى الآن محطة قدرها 1000 ميجاوات من الطاقة الشمسية او الرياح او غيرها، ونحن نشجع تنمية كافة المصادر فان احتياجات الطاقة لمواجهة النمو السكاني سواء في المنطقة العربية او غيرها تحتاج الى كافة المصادر، مع انني كذلك احب ان اوضح اننا لا يجب علينا كعربً ونحن امة منتجة للطاقة -ان نسرف في انتاج البترول، بل يجب ان نرشد استخدامه حتى يكون مفيدا للامة العربية والعالم على المدى البعيد، بدلا من ان يجري تخزينه في بلاد اخرى كما يحدث الآن
ونود كذلك ان نشير الى ان الولايات المتحدة الامريكية بها اكبر عدد من المفاعلات النووية في العالم؛ اذ يبلغ هذا العدد اكثر من 100مفاعل . واذا انتقلنا الى الدول في اسيا نجد ان اليابان -وهي دولة اصيبت من القنابل الذرية 1945- تملك برنامجًا نوويا نشطا وكبيرا؛ فهي تولد ثلث احتياجاتها الدولية من المفاعلات النووية ولديها دورة وقود نووي كاملة، واذا ذهبنا الى بلاد من الدول النامية نجد ان كوريا الجنوبية تولد كذلك 40% من احتياجاتها الكهربية من الطاقة النووية، بل والاكثر من هذا انها تقوم بتصميم وتصنيع المحاطات النووية بدرجة اعتماد على الذات قدرها 95% ، كذلك الهند تقوم بتصنيع محطاتها النووية بدرجة اعتماد على الذات بنسبة 98% . وبالنسبة للاخطار البيئية من المحطات النووية فيكفي ان نعلم ان الطاقة النووية لا تولد غاز ثاني اكسيد الكربون مثل الطاقات البتروليةوالفحمية وغيرها؛ وهذا ما يسبب المشكلة الاساسية البيئة في العالم وهو سخونة الكوكب بسبب تأثير الصوبة الذي يهدد كوكب الارض حاليا وفي المستقبل، ولكن نريد ان نوضح ان الطاقة النووية كاي مصدر من مصادر الطاقة؛ لها مخاطر ولكن هذه المخاطر في الحدود المقبولة ، وتم الاستفادة منها بالرغم من الاخطار التي وقعت وادت الى حوادث نووية في مفاعل ثري ميل ايلند في الولايات المتحدة وكذلك حادث تشرنوبل في الاتحاد السوفياتي السابق، وبعد ذلك تم تعزيز امان هذه المحطات. وبالنسبة لاي مصادر اخرى من الطاقة مثل الطاقة الشمسية وغيرها فان السياسية الرشيدة لاي برنامج للطاقة هو الاعتماد على المصادر المختلفة منها، في اطار توليفة مناسبة تعتمد على المصادر الطبيعية للطاقة في كل بلد؛ اذن هناك مكان لكل مصدر من مصادر الطاقة مع الاحاطة ان الطاقات الجديدة والمتجددة لازالت على نطاق تجريبي، ولا نستطيع ان نبني حتى الآن محطة قدرها 1000 ميجاوات من الطاقة الشمسية او الرياح او غيرها، ونحن نشجع تنمية كافة المصادر فان احتياجات الطاقة لمواجهة النمو السكاني سواء في المنطقة العربية او غيرها تحتاج الى كافة المصادر، مع انني كذلك احب ان اوضح اننا لا يجب علينا كعربً ونحن امة منتجة للطاقة -ان نسرف في انتاج البترول، بل يجب ان نرشد استخدامه حتى يكون مفيدا للامة العربية والعالم على المدى البعيد، بدلا من ان يجري تخزينه في بلاد اخرى كما يحدث الآن
توجد في العرب المهاجرين كافة الكفايات العلمية والتكنولوجية، ولكن -حقيقة- ليست هذه المشكلة؛ المشكلة في الاساس هي الارادة السياسية، في كل دول تريد ان تبني تكنلوجية نووية سلمية ويأتي عقب الارادة السياسية الادارة اللازمة لذلك. ان تركيز كل الموضوع في كلمتين: الارادة والادارة، واذا تم التخطيط الدقيق لاي مشروع تكنولوجي نووي او غير نووي يمكن الاستفادة بالخبرات المهاجرة؛ لانه دون هذا البرنامج المخطط لا يستطيع ان يعمل فيه علماء عملوا في انظمة مخططة متقدمة. ارى أن استخدام العلماء في الخارج يكون لفترات قصيرة، وليس للاقامة لان هؤلاء العلماء تعودوا على نظم ادارية معينة، وعلى مستويات معينة في العمل وفي المعيشة، وعلى خدمات ورعاية وفي مناخ متقدم بحيث ان ملاءمتهم للمناخات هذه لا تكون على المستوى الرفيع ولكن استخدامهم يكون لفترات قصيرة للاستفادة بخبراتهم بشكل أكثر فاعلية

وعن اقتصاديات انشاء محطات الطاقة النووية نستمع الى الدكتور منير مجاهد أحد خبراء مصر النوويون وهو رئيس محطة الضبعة النووية قائلا: إن الدراسة الأولي عن احتياجات مصر أكدت أنها تحتاج إلي ٨ محطات نووية، ولكن إذا أعدنا الدراسة فإن مصر تحتاج إلي ٢٠ محطة نووية بقدرة ألف ميجاوات، ومحطة الضبعة تستطيع استيعاب خمس محطات بتخصصاتها المختلفة!!!
إن إنشاء المحطة النووية يتكلف حالياً ٥.١ مليار دولار، بينما المحطة العادية تتكلف نصف هذا المبلغ، غير أن تكلفة تشغيل المحطة النووية أقل بكثير من مثيلتها العادية.
حيث مصر لديها خبرة تشغيل المحطات، خاصة الجزء الكهربائي، حيث تتشابه المحطة النووية مع العادية في جزئية التشغيل، أما الخبرة النووية، فسوف نكتسبها في فترة الإنشاء التي تستغرق ١٠سنوات للمحطة الواحدة. المحطات الكهربائية النووية ستنقذ مصر من أزمة الكهرباء والمياه واستصلاح الأراضي إذا كانت الدولة ترغب في ذلك.الدكتور عبد الحميد زهران رئيس هيئة الطاقة الذرية الاسبق وبالرغم من مرارته من التـأخر المصرى فى القرار يتوقع أن تمتلك مصر محطات نووية بعد ٣٠ عاماً.نافيا أن تكون التكلفة أو الوكالة الدولية للطاقة الذرية وراء تأخر مصر في البدء بالمشروع، مشيراً إلي أن تكلفة إنشاء المحطة العادية يقترب من النووية وإن الوكالة ترحب بالطاقة النووية السلمية وتشجع وتساعد عليها.

انتبه للتجربة الالمانية!!
تعد كندا والولايات المتحدة الأمريكية وجنوب أفريقيا وأستراليا ونيجيريا من أهم الدول المزوِّدة لليورانيوم لذا تؤيد حكومة بوش والكونغرس الأميركي بشدة توسيع نطاق قطاع الطاقة النووية الأميركي من خلال إقامة علاقات شراكة مع شركات الطاقة، وتقديم حوافز وإجراء تعديلات في القوانين كما انها تشجع حاليا دول العالم على الاستثمار المدنى فى الطاقة النووية فناشدت كل من الولايات المتحدة وروسيا بلدان العالم زيادة الاعتماد على الطاقة النووية لتلبية احتياجاتها من الطاقة..(اى ان تشجيع أمريكا ينطوى على بيزنس كبير من دون اى شك) ولذا دعت الولايات المتحدة، في ختام اجتماع وزراء الطاقة في مجموعة الدول الصناعية الثماني الكبرى المنعقد في موسكو، إلى "ولادة جديدة" لصناعة الطاقة النووية. وجاء في بيان مشترك لمجموعة الثماني أن اللجوء إلى الطاقة النووية "ضروري للدول التي تريد ذلك". وقال وزير الطاقة الأمريكي سامويل بودمان في اختتام الاجتماع: " بالنسبة للدول التي لها رغبة في ذلك، فإن الاستخدام الواسع والآمن للطاقة النووية ضروري على المدى البعيد لتنويع مصادر الطاقة...
فى القارة العجوز توفي الطاقة النووية في أوروبا ل 23 % من الطاقة بأوروبا لكنها تصل إلى 80 % بفرنسا..وتقول وزيرة الطاقة الفرنسية "فرنسا لا تستطيع الاستغناء عن الطاقة النووية من جانبها، كما أنها لن تعتمد على المصادر البديلة للطاقة
ومع كل هذه الصفقات التجارية _العلمية فإن ألمانيا هي الدولة الوحيدة في مجموعة الـ8 التي لا تفكر في استخدام الطاقة النووية في المستقبل، وإنما تفكر في الواقع في إغلاق مشروعات الطاقة النووية الموجودة لديها حاليا بحلول أوائل العام 2020 إلى جانب ألمانيا وهولندا وإسبانيا والسويد وبلجيكا التى لديها سبعة مفاعلات نووية!!!
المواجهة الالمانية مع الاستراتيجية الفرنسية والامريكية يقول عنها وزير البيئة الالماني يورجين تريتين ان العلم سيبذل جهوده من اجل انعاش الاقتصاد في العالم وذلك من خلال استثمار الطاقة الشمسية لانتاج الطاقة الكهربائية بدلا من الطاقة النووية التي تنتجها المفاعلات النووية الموجودة في المانيا والتي من المقرر أن تغلق حتى حلول عام 2025.اشار تريتين من خلال مؤتمر صحفي عقده في العاصمة برلين ان الطاقة الشمسية يمكن أن تستغل بشكل اكثر من ذي قبل لانتاج الطاقة الكهربائية وذلك من خلال بحوث العلماء الذين يبذلون جهودهم من أجل استثمار الطاقة الشمسية للاقتصاد والعلم مضيفا الى أن المانيا التي تعتبر في مقدمة دول العالم في تقدمها التقني والعلمي يمكنها أن تطور انتاج الطاقة الشمسية التي وصل ما انتجته المانيا من هذه الطاقة في عام 1997 الى حوالي 100 ميغاواط استطاعت ان تنتج حوالي 600 ميغاواط خلال العام الماضي.معلنا انه باستطاعة المجمعات التي تعمل على انتاج الطاقة الكهربائية من الطاقة الشمسية الحصول على عائدات تصل الى حوالي 20 مليار يورو في خلال الـ 20 عاما المقبلة معلنا الى أن المانيا أصبحت خلال السنوات الست الماضية رائدة في استغلال الطاقة الشمسية للطاقة الكهربائية بعد الولايات المتحدة الاميركية واليابان.من ناحيته أكد رئيس معهد «فراوينهوفر» للعلوم الطبيعية يواخيم لوتر الى ان العلم يستطيع حتى حلول عام 2050 استغلال 30 في المئة من الطاقة الشمسية لانتاج الطاقة الكهربائية معلنا أن المعهد يقوم بتجارب وبحوث علمية كثيرة من أجل استغلال اكبر للطاقة الشمسية الى صالح العلم والاقتصاد.تعتبر المانيا في مقدمة الدول الاوروبية التي تستغل الطاقة الهوائية لانتاج الطاقة الكهربائية وتنتشر منشآت هذه الطاقة في ولايات سكسونيا السفلى وميكلينبورج فوربورمين وقد بدأت تتجه الى استغلال الطاقة الشمسية لصالح الكهرباء منذ عام 1995....
يشار في هذا الجانب الى أن مسألتي الطاقة" و"البيئية" هما من أهم الموضوعات مثار الإهتمام والجدل في آن واحد في ألمانيا. ويحتدم النقاش والخلاف والاختلاف حول مسألة مصادر توليد الطاقة والحصول عليها للأغراض السلمية والمدنية وعلاقة ذلك بالبيئة على مختلف المستويات السياسية والاقتصادية والبيئية. ويوجد طرفين رئيسين يتجاذبان طرفي الموضوع: الأول وتمثله الشركات العملاقة العاملة في مجال صناعة الطاقة ومعها جانب كبير من القطاع الاقتصادي، بينما يقف على الجانب الآخر الناشطين في مجال الحفاظ على البيئة. وتسند الأحزاب والقوى السياسية والرأي العام الألماني هذا الطرف أو ذاك، بل ان مسألتي "الطاقة" و"البيئة" قد أصبحتا من البنود الرئيسية في برامج الأحزاب السياسية وسياساتها. وتضغط الشركات العاملة في مجال صناعة الطاقة لإستمرار توليد الطاقة عن طريق المحطات النووية تحت مبررات عدة منها انه لا يوجد حتى مصادر بديلة كافية في ظل تزايد الطلب على الطاقة لتشغيل القطاع الصناعي وتلبية إحتياجات المواطنين لاستهلاك الطاقة. على العكس من ذلك يضغط الطرف الآخر "البيئون" في إتجاة الإعتماد على المصادر الأخرى في الحصول على الطاقة (الطاقة البديلة والمتجددة) وبالتالي العمل على تنمية وتشجيع وإستغلال مصادرها كسبيل وبديل للمفاعلت النووية المنتجة للطاقة، مبررين ذلك بالمخاطر البيئة والمناخية والصحية المدمرة للبيئة والخطيرة على صحة وحياة الإنسان.
هذا وقد حاولت الحكومات الألمانية المتعاقبة التوفيق بين هذين الاتجاهين، لاسيما وأن هناك رأي عام فاعل في الساحة الألمانية يسند هذا الاتجاه أو ذاك. وعادة ما تميل الأحزاب اليسارية إلى إتباع سياسة تدعم التوجه الداعي إلى الحفاظ على البيئة وإحلال الطاقة البديلة، بينما تميل الأحزاب اليمينية إلى جانب أصحاب الرأي الأخر. ولعل ذلك من الموضوعات التي تشغل الحكومة الحالية المكونة من ائتلاف حزبي اليسار (الاشتراكي الديمقراطي) واليمين (الديمقراطي المسيحي). بل ان هذا الموضوع قد أدرج في عقد الائتلاف الحكومي بين الحزبين.
الجدير بالذكر أن ألمانيا تعتبر من الدول الصناعية الرائدة في مجال تقنية المحطات النووية المولدة للطااقة من جهة ومن جهة أخرى من أكثر دول العالم تقدما في مجال الحفاظ على البيئة وفي التقنيات الخاصة بتوليد الطاقة من مصادر بديلة مثل الرياح والشمس ولديها خبرة طويلة وتجربة ناجحة في التعامل مع هذه التقنيات وتوظيفها
إن أغلب حماة البيئة يساندون فكرة إمكانية تفادي الاعتماد الكبير على الطاقة النووية. وينادون بالاقتصاد في استعمال الطاقة وتطوير استغلال الطاقات المسماة بالمتجددة.و يهنئون أنفسهم بأن دولا معروفة بالجدية قد أعلنت عن نيتها في التخلي عن الطاقة النووية: السويد وحاليا ألمانيا. وهكذا نجد تراجع استعمال الطاقة النووية تقريبا بكل بقاع العالم: الولايات المتحدة الأمريكية تراجعت عن إنشاء محطات نووية منذ سنين ما عدى التصدير، أوروبا أيضا توقفت عن إنشاء محطات جديدة، اليابان تسير هي الأخرى على هذا الطريق. وحتى تكنولوجيا معالجة النفايات النووية، حيث كانت فرنسا وإنكلترا قد حققتاه السابق، أصبحت تجد معارضة ومهددة بالإفلاس. ولا تعرف ماذا تفعل بالنفايات النووية
على أن الحماس الألماني الملحوظ على هذا الصعيد يستدعي السؤال عن دوافعه بغض النظر عما يُذكر فيما يشبه "الدعاية السياسية" أن الغرض الرئيسي هو توفير الطاقة بصورة أفضل في البلدان النامية والفقيرة التي يمكن أن يحقق استغلال الطاقة الشمسية والرياح فيها مردودا اقتصاديا أكبر بكثير مما يحققه في الدول الصناعية عموما. على أن هذا الأسلوب في عرض الأهداف الرسمية يرتبط أيضا بالخلفية المالية والاقتصادية للدوافع الألمانية؛ فبعد أن احتلت ألمانيا مكان الصدارة في قطاع الطاقات البديلة بين الدول الصناعية تريد أن تكون لها الأولوية في تصدير المنشآت والخبرات التقنية إلى الدول النامية.
فهل تستفيد الادارة السياسية المصرية من الفكر الالمانى والفرنسى بدخول مجال الطاقة النووية المدنية وفى نفس الوقت اطلاق مبادرة اخرى لاستغلال الطاقات البديلة ولا سيما الشمسية منها؟!